Vai kreisi-labējā politiskā skala joprojām ir spēkā? Lai gan Women’s Business Daily nekad neiedziļinās kandidātu atbalstīšanā vienā vai otrā pusē (patiesībā mēs šajos rakstos pat nepieminēsim politiskās figūras), mēs tomēr vēlamies izpētīt politiskās tēmas, veselīgas sarunas un izglītību.
Politiskā polarizācija ir sasniegusi visu laiku augstāko līmeni — tējas ballīte velk republikāņus vēl vairāk labējos, bet demokrāti vēl vairāk virzās uz kreisajiem. Bet ko īsti nozīmē būt kreisajam vai labējam? Un ko darīt, ja jūs redzat sevi kaut kur pa vidu? Politiķiem stumjot viens otru tālāk no centra, mērenība – un īpaši divpartiju – Kongresā šķiet populāri vārdi.
Tātad, kas notiek ar cilvēkiem, kuri ir sociāli liberāli, bet piekrīt konservatīvai ekonomikas politikai? Par ko jūs balsojat, ja esat dzīvības atbalstītājs un vēlaties pieejamu veselības aprūpi? Vēl labāk – kā mēs varam uzticēties valdībai, kas mūs ir sašķēlusi tādā veidā, kas, šķiet, vairs neatbilst?
Kam tu tici?
Kad cilvēki runā par savu politisko pārliecību, viņi parasti runā par savu partiju — demokrātu, republikāņu, neatkarīgo u.c. To sauc par jūsu partiju. ideoloģija . Vienkārši liec, politiskā ideoloģija ir jūsu vērtību, viedokļu un nostāju par politiku summa.
Tradicionāli mēs teiktu, ka cilvēka ideoloģija ir konservatīvs ja viņu uzskati atspoguļo pašreizējo kārtību vai status quo. Mēs teiktu, ka viņu ideoloģija ir tāda liberāls ja viņi dod priekšroku pārmaiņām. Šī ideja par status quo pret pārmaiņām ir balstīta uz 18thgadsimtā Francijas Nacionālā asambleja . Jēdzieni kreisie un labējie burtiski korelēja ar partijas biedru atrašanās vietu – biedri, kas iestājās par pastāvīgu politisko kārtību, sēdēja labajā pusē, bet tie, kas atbalsta pārmaiņas – kreisajā pusē.
Tomēr mūsdienās vārdi konservatīvs un liberāls Amerikā nozīmē kaut ko pavisam citu. Konservatīvie joprojām asociējas ar tradicionālajām sociālajām vērtībām, bet arī ar nelielu valdības iesaistīšanos ekonomikas jautājumos. Savukārt liberāļi raugās uz valdību, lai tā nodrošinātu sociālo vienlīdzību un regulētu iespējamos korporatīvos pārkāpumus.
Vai mūsu kopīgās asociācijas saskan ar tradicionālajām kreiso un labējo idejām?
Sociālās politikas vēlmju sabrukums
Pavisam nesen cilvēki ir sākuši sadalīt ideoloģiju divās daļās: sociālajā un ekonomiskajā ideoloģijā. Tāpēc jūs dzirdēsit cilvēkus sakām, ka viņi ir fiskāli liberāli, bet sociāli konservatīvi, vai otrādi. Tomēr daži jautājumi, šķiet, pārsniedz pat šīs atšķirības. Piemēram, kas notiek, ja esat pret ieroču kontroli, bet par labu viena maksātāja veselības aprūpei?
GOP (Republikāņu vai Grand Old Party) ir sākusi virzīties uz mērenāku nostāju dažos jautājumos, kas kādreiz tika uzskatīti par diezgan progresīviem, piemēram, LGBT tiesībām. Un ir neskaitāmas iesaukas politiķiem, kuri identificējas ar vienu partiju, bet noteiktos jautājumos svārstās uz otru pusi – piemēram, fiskāli konservatīvais. Zilā suņa demokrāti .
Vai ideoloģijai joprojām ir nozīme?
Cilvēki ir saistījuši politisko ideoloģiju un partijas identifikāciju ar visu, sākot no vecāku līdzdalība un personība indoktrinācijai laikā koledžas gadi . Mēs konservatīvismu asociējam ar republikāņiem un liberālismu ar demokrātiem. Tomēr neviena no pusēm nešķiet pilnībā kreisi vai labēji, un daži cilvēki piekrīt katrai viņu izvēlētās partijas nostājai.
Vai šī konservatīvā un liberālā vārda ikdienas lietošana joprojām atbilst idejai par status quo pret pārmaiņām? Kurai pusei tu pieskaņojies? Kur jūs meklējat mērenus skatus? Mēs labprāt sāktu veselīgu sarunu par šo tēmu tālāk esošajā komentāru sadaļā.
