Lai iegūtu argumentu vai pārbaudītu pārliecību, nekas nav labāks par deduktīvu pamatojumu. Bet, lai gan šāda veida loģiskie argumenti rada pārliecinošus secinājumus, ne visi to var droši izmantot. Deduktīvajiem argumentiem jāatbilst stingriem nosacījumiem. Zinot deduktīvās spriešanas nepilnības un to, kā pamanīt nederīgu dedukcijas veidu, tas ir labs veids, kā uzlabot savas kritiskās domāšanas prasmes.
Mūsu populārākaisMācieties no labākajiem
Izmantojot vairāk nekā 100 klases, jūs varat iegūt jaunas prasmes un izmantot savu potenciālu. Gordons RamzijsĒdienu gatavošana Annija LeibovicaFotogrāfija Ārons SorkinsScenārija rakstīšana Anna VintūraRadošums un vadība deadmau5Elektroniskās mūzikas producēšana Bobijs BraunsMeikaps Hanss ZimmersFilmu vērtēšana Nils GaimansStāstīšanas māksla Daniels NegreanuPokers Ārons FranklinsTeksasas stila grili Miglains KoplendsTehniskais balets Tomass KellersGatavošanas paņēmieni I: dārzeņi, makaroni un olasSācPāriet uz sadaļu
- Kas ir deduktīvais pamatojums?
- Kāds ir deduktīvā pamatojuma piemērs?
- Kāda ir atšķirība starp derīgo deduktīvo pamatojumu un nederīgo deduktīvo pamatojumu?
- 3 deduktīvā pamatojuma veidi
- Kas ir siloģisms?
- Kas ir Modus Ponens?
- Kas ir Modus Tollens?
- Kāda ir atšķirība starp deduktīvo un induktīvo pamatojumu?
- Kāda ir atšķirība starp deduktīvo un atņemošo pamatojumu?
Džeimss Patersons māca rakstīt Džeimss Patersons māca rakstīt
Džeimss māca jums izveidot rakstzīmes, rakstīt dialogu un likt lasītājiem pāršķirt lapu.
Uzzināt vairāk
Kas ir deduktīvais pamatojums?
Deduktīvā spriešana jeb deduktīvā loģika ir sava veida arguments, ko izmanto gan akadēmiskajā vidē, gan ikdienas dzīvē. Pazīstams arī kā dedukcija, process ietver viena vai vairāku faktisku apgalvojumu (t.i., telpas) ievērošanu līdz to loģiskam secinājumam. D deduktīvā argumentā, ja visas telpas ir patiesas un pareizi piemēroti nosacījumi, tad tiek secināts, ka arī secinājums būs patiess.
kā uzrakstīt stāstu pirmajā personā
Alternatīvi to sauc par loģiku no augšas uz leju, jo tā parasti sākas ar vispārīgu paziņojumu un beidzas ar šaurāku, specifisku secinājumu.
Vispārējie deduktīvās spriešanas principi datējami ar sengrieķu filozofu Aristoteli. Deduktīvā spriešana ir arī matemātikas un datorprogrammēšanas pamatā.
Kāds ir deduktīvā pamatojuma piemērs?
Šeit ir vienkāršs piemērs, kas ilustrē pamata deduktīvo pamatojumu.
a) Visi vīrieši ir mirstīgi. (Pirmais pieņēmums)
b) Sokrats ir cilvēks. (Otrais priekšnoteikums)
c) Tāpēc Sokrats ir mirstīgs. (Secinājums)
Šeit secinājums ir patiess, jo otrajā pieņēmumā Sokrats ir definēts kā daļa no vīriešu apakškopas, kuri, kā pirmais noteica, visi ir mirstīgi. Ievērojiet virzību no vispārīga paziņojuma uz konkrētu secinājumu.
Džeimss Patersons māca rakstīt Ārons Sorkins māca scenāriju rakstītāju Šonda Rīmsa māca rakstīt televīzijai Deivids Mamets māca dramatiskus rakstus
Kāda ir atšķirība starp derīgo deduktīvo pamatojumu un nederīgo deduktīvo pamatojumu?
Derīgs deduktīvs arguments nozīmē, ka tā secinājums jābūt būt patiesam, ja tā telpas ir patiesas. Bet, ja telpās nav nepieciešams secinājums, arguments nav derīgs. Piemēram:
a) Visi vīrieši ir mirstīgi. (Pirmais pieņēmums)
b) Lassija ir mirstīga. (Otrais priekšnoteikums)
c) Tāpēc Lassija ir vīrietis. (Secinājums)
Ja būtu bijis papildu pieņēmums, ka mirstīgi ir tikai vīrieši, tad šis secinājums būtu bijis pamatots. Kā tas ir, Lassija var būt mirstīgs suns.
3 deduktīvā pamatojuma veidi
Ir trīs izplatīti deduktīvās pamatojuma veidi:
- Silogisms
- Liekot robežu
- uzņemšanas režīms
Kas ir siloģisms?
Viens izplatīts deduktīvās spriešanas veids ir pazīstams kā siloģisms. Silogismi gandrīz vienmēr parādās trīsrindu formā, ar kopēju terminu, kas parādās abās telpās, bet nav secinājuma. Šeit ir piemērs:
a) Ja persona ir dzimusi 1970. gados, tā ir X paaudzē.
b) Ja cilvēks ir X paaudzē, viņš klausījās mūziku Walkman atskaņotājā.
c) Tāpēc, ja cilvēks ir dzimis 1970. gados, viņi klausījās mūziku Walkman atskaņotājā.
Meistarklase
Ieteikts jums
Tiešsaistes nodarbības, kuras pasniedz pasaules lielākie prāti. Paplašiniet savas zināšanas šajās kategorijās.
Džeimss PatersonsMāca rakstīt
Uzziniet vairāk Ārons SorkinsMāca scenāriju rakstīšanu
Uzziniet vairāk Shonda RhimesMāca rakstīt televīzijai
Uzziniet vairāk David MametMāca dramatisko rakstīšanu
Uzzināt vairākKas ir Modus Ponens?
Cits deduktīvās spriešanas veids ir pazīstams kā modus ponens, un tas seko šim modelim:
a) Ja cilvēks ir dzimis laikā no 1981. līdz 1996. gadam, viņš ir tūkstošgadīgs.
b) Mailija ir dzimusi 1992. gadā.
c) Tāpēc Mailija ir tūkstošgadīga.
________ ir pēdējais grupas un komandas attīstības posms.
Šāda veida argumentācija ir pazīstama arī kā iepriekšēja apstiprināšana, jo tikai pirmais priekšnoteikums ir nosacīts paziņojums, un otrais priekšnoteikums tikai apstiprina, ka ir piemērojama iepriekšējā apgalvojuma pirmā daļa (iepriekšējais).
Kas ir Modus Tollens?
Vēl viens deduktīvās spriešanas veids ir modus tollens jeb kontrapozitīvu likums. Tas ir pretējs modus ponens, jo tā otrais priekšnoteikums noliedz iepriekšējā nosacītā paziņojuma otro daļu (seku). Piemēram:
a) Ja cilvēks ir dzimis laikā no 1981. līdz 1996. gadam, viņš ir tūkstošgadīgs.
b) Brūss nav tūkstošgadīgs.
c) Tāpēc Brūss nav dzimis laikā no 1981. līdz 1996. gadam.
Kāda ir atšķirība starp deduktīvo un induktīvo pamatojumu?
Domājiet kā profesionālis
Džeimss māca jums izveidot rakstzīmes, rakstīt dialogu un likt lasītājiem pāršķirt lapu.
Skatīt klasiDeduktīvais pamatojums ir viens no diviem pamatojuma veidiem, kas raksturīgs loģiskā argumentā. Otrs ir induktīvs pamatojums. Ja deduktīvā spriešana ir domāšana no augšas uz leju, induktīvais arguments ir no apakšas uz augšu - tas sākas ar noteiktām telpām un no tām izdara vispārēju secinājumu.
Piemēram:
a) Mailija un Jonass ir tūkstošgadīgi.
b) Mailija un Jonass dzīvo īrētos mājokļos.
c) Tāpēc visi tūkstošgadīgie dzīvo īrētos mājokļos.
Lai gan tas, šķiet, varētu radīt dažus nepatiesus secinājumus - un dažreiz tas notiek, - induktīvajai spriešanai ir svarīga loma problēmu risināšanā un lēmumu pieņemšanā. Runa ir par drīzāk nonākšanu nevis pie noteiktiem secinājumiem. Bieži vien mēs izstrādājam teorijas vai hipotēzes par pasauli, un mēs varam turpināt to pārbaudīt, uzkrājot vairāk datu.
Uzziniet vairāk par induktīvo pamatojumu šeit.
Kāda ir atšķirība starp deduktīvo un atņemošo pamatojumu?
Abduktīvs pamatojums sākas ar konkrētiem novērojumiem un meklē tiem visticamāko skaidrojumu. Tas ir līdzvērtīgs labākajam minējumam. Tas nevar radīt pilnīgi patiesu secinājumu, piemēram, deduktīvu pamatojumu, taču tas joprojām var būt noderīgs veids, kā apstrādāt reālo pasauli. Piemēram:
a) Mailija un Jonass ir tūkstošgadīgi.
b) Mailija un Jonass dzīvo īrētos mājokļos.
c) Tāpēc daudzi tūkstošgadnieki nevar atļauties iegādāties savas mājas.
Kļūstiet par labāku rakstnieku ar MasterClass gada dalību. Iegūstiet piekļuvi ekskluzīvām video nodarbībām, kuras pasniedz literatūras meistari, tostarp Billijs Kolinss, Dens Brauns, Margareta Atvuda un citi.
